
New Delhi:
Last week, the case was listed before a bench headed by Justice M R Shah. Senior advocates Kapil Sibal and Mukul Rohatgi, appearing for Chhattisgarh government and other parties, said it was improper for a two-judge bench headed by Justice Shah to hear the case as the matter had been heard on three occasions by a three-judge bench of the then CJI U U Lalit, Ajay Rastogi and S R Bhat.
Sibal said that the hearing should be adjourned to allow him to mention this before CJI D Y Chandrachud to list it before an appropriate bench. SG Tushar Mehta, for ED, had objected saying no one should attempt to choose or object to a bench.
この記事は The Times of India Mumbai の November 19, 2022 版に掲載されています。
7 日間の Magzter GOLD 無料トライアルを開始して、何千もの厳選されたプレミアム ストーリー、9,000 以上の雑誌や新聞にアクセスしてください。
すでに購読者です ? サインイン
この記事は The Times of India Mumbai の November 19, 2022 版に掲載されています。
7 日間の Magzter GOLD 無料トライアルを開始して、何千もの厳選されたプレミアム ストーリー、9,000 以上の雑誌や新聞にアクセスしてください。
すでに購読者です? サインイン