সিনেমা ও ট্রান্স-চরিত্ররা

আঞ্চলিক ছবিতে বেশ কিছু পজ়িটিভ চরিত্রায়ণ হয়েছে ট্রান্সজেন্ডারদের। হিন্দি ছবিতেও বাড়ছে তাঁদের নিয়ে গল্পের সংখ্যা। লিখছেন মধুরিমা সিংহ রায়।

আ ইডেন্টিটির নির্মাণ ও বিনির্মাণ ক্ষমতা শিল্পের আছে বরাবরই। আর এই আইডেন্টিটির মধ্যে একজন মানুষের বহুস্তরীয় পরিচয় অন্তর্গত, ঠিক যেমন অন্তর্গত তাঁর যৌন-পরিচয়ও। সাম্প্রতিককালে, মেনস্ট্রিম সিনেমা ও ওটিটি-তে এলজিবিটিকিউ কমিউনিটি থেকে উঠে আসা চরিত্রদের সংখ্যা বেড়েছে অনেকগুণ। জেন্ডার ও সেক্সুয়াল মাইনরিটিদের জীবন থেকে উঠে আসা গল্পও শোনাচ্ছেন নির্মাতা-পরিচালকেরা। কিন্তু শুধুমাত্র যদি রূপান্তরকামী ও রূপান্তরিত মানুষদের কথা বলি, তাহলে কি সত্যিই যথাযথ প্রতিনিধিত্ব উঠে আসছে তাঁদের মধ্যে থেকে? আগের তুলনায় এখন হয়তো ট্রান্স-চরিত্রদের সংখ্যা কিছু বেশি মেনস্ট্রিম ছবিতে, কিন্তু তা কি যথেষ্ট? আর যেটুকু দেখানো হচ্ছে, তা কি আদতে সেনসিটাইজ়ড রিপ্রেজেন্টেশন? ট্রান্স-চরিত্রদের পরদায় রূপায়ণের ক্ষেত্রে বাণিজ্যিক ছবি যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কিছু স্টিরিওটাইপড ঘেরাটোপের বাইরে বেরতে পারেনি, তা আমরা দেখেছি। পুরুষ অভিনেতারাই সাধারণত সেসব স্বল্পদৈর্ঘ্যের চরিত্রগুলো করতেন। আর তাতে কিছু নির্দিষ্ট পেশার মানুষ হিসেবে, কিছু নির্দিষ্ট রকমের ম্যানারিজমে মুড়ে তাঁদের উপস্থাপিত করা হত। খুব বেশি হলে সহানুভূতির পাত্র হিসেবে দেখানো হয়। অন্তত মূল ধারার হিন্দি বাণিজ্যিক ছবির ক্ষেত্রে সাধারণভাবে এমনটাই দেখে এসেছি আমরা...‘প্রবলেম্যাটিক’ ও ‘নেগেটিভ' উপস্থাপনা।

ট্রান্সজেন্ডারদের জীবন ও যাপনের কোনও ছবিই এর মাধ্যমে ধরা পড়ে না। আর কমিউনিটি হিসেবে আরও খানিকটা ‘প্রান্তিকতা’র দিকে ঠেলে দেওয়া হয় তাঁদের। তবে ট্রান্স-চরিত্রদের আরও বেশি করে পরদায় না পাওয়ার কারণ ঠিক কী, সমাজবিজ্ঞানের ভাষায় তা ব্যাখ্যা করা এত সহজ নয়। জেন্ডার ইনক্লুসিভিটি নিয়ে গত কয়েক বছরে সারা বিশ্বে যেমন চর্চা হচ্ছে, তা আগে হয়নি। ওটিটি-র সৌজন্যে এখন আমরা গ্লোবাল অডিয়েন্স। সারা দেশের, সারা বিশ্বের নানা কনটেন্ট দেখতে পাচ্ছি। আর এর ফলে, প্রত্যেকেরই দৃষ্টিভঙ্গি উদার হোক না হোক, এক্সপোজ়ার বাড়ছে তা স্বীকার করতেই হবে। তাই, এখন আগের তুলনায় মূল ধারার ছবিতে ও ওয়েব সিরিজ়ে ট্রান্স-চরিত্ররা আরও বেশি করে উঠে আসছেন। আর তাঁদের চরিত্রায়ণও অনেক বেশি বাস্তবিক, প্রাসঙ্গিক।