EN EL CENTRO DEL CONFLICTO, LA NEUTRALIDAD DE KIEV

Las negociaciones entre las delegaciones rusa y ucraniana, celebradas en Estambul, parecieron avanzar cuando se puso sobre la mesa el tema de la neutralidad de Ucrania, que implica renunciar a su pretensión de sumarse a la OTAN, organización que Moscú quiere mantener lejos de sus fronteras. La politóloga francesa Sophie Enos-Attali explica a Proceso que aún falta definir qué tipo de neutralidad se discutirá y si Rusia la aceptará, y analiza los distintos tipos de esa figura existentes hoy en Europa.

- ANNE MARIE MERGIER

PARÍS.— Exigida por el presidente ruso, Vladimir Putin, e inicialmente rechazada por el mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, la neutralidad de Ucrania es un punto neurálgico delas relaciones entre Moscú y Kiev. Es uno de los motivos de la actual guerra desatada por Rusia y estuvo en el meollo de la ronda de discusiones que las delegaciones de ambos países sostuvieron en Estambul el pasado 29 de marzo.

Al salir del encuentro, el cuarto en un mes, David Arakhamia, quien encabeza a los negociadores de Ucrania, se mostró más esperanzado que sus pares rusos, al pretender que los resultados de las discusiones habían sido “suficientemente alentadores para poder pensar en un encuentro a nivel de jefes de Estado”.

Más medido, Vladimir Medinsky, quien dirige la delegación rusa, mencionó “discusiones sustanciales” e insistió en la necesidad de someter las propuestas de Ucrania a Putin. Concluyó, sibilino: “Se acercará la posibilidad de firmar la paz siempre y cuando se efectúe un trabajo rápido sobre semejante acuerdo y se logren los compromisos necesarios”.

Por su lado, Alexandre Fomine, viceministro ruso de Defensa, señaló que Rusia había decidido reducir de “manera radical” la actividad militar hacia Kiev y Chernígov en aras de “aumentar la confianza recíproca”.