Niños de la guerra, ancianos del coronavirus

Paradojas del destino, los mismos niños a los que les fue robada la infancia ahora padecen con mayor intensidad que nadie la violencia extrema de una pandemia.

Nacieron bajo la presión lacerante de la angustia, de modo que la mayoría optaron por diluir la memoria de la Guerra Civil en busca de un refugio emocional y hasta de una salvaguarda material para poder sobrevivir a la autarquía. El concepto de una eventual ‘paz’ se impuso al espíritu de la guerra, silenciando una posible conciencia crítica o autocrítica por parte de ambos bandos. Esta actitud silente reprimió en parte una actitud reivindicativa propia de cualquier guerra civil, que terminó por hacerse visible en el proceso de Transición democrática, al principio de manera discreta para dar paso a posiciones más activas de búsqueda de compensaciones morales y jurídicas.

El trazo histórico del memorialismo se hace fuerte en los inicios de los años 70, en plena agonía de la dictadura, cuando empieza un proceso de recomposición de los recuerdos de la infancia. Hay que recordar que esos niños habían sufrido un escarmiento social y hasta psíquico ocasionado por el trauma de un conflicto que debía ocultarse en aras de la supervivencia. Miguel Salabert, nacido en 1931, lo expresaba con absoluta nitidez en su obra El exilio interior (1988): “Las primeras noticias que tuve de los hombres fueron las bombas”. Los ‘niños de la guerra’ fueron beligerantes en sus adhesiones afectivas durante la Guerra Civil, porque eran conscientes de quiénes eran amigos y enemigos. La figura del enemigo como un bárbaro incivil y destructivo se adquiere a edad muy temprana y tiende a transmitirse generacionalmente, por mucho que el contexto impida hablar de ello en público.

UNA GENERACIÓN DESALENTADA