Criminal jurisprudence, in order to progress, requires empirical data analysis to understand crime and its forms. Statistical information aids the different law enforcement agencies to comprehend how crime prevails in the society which culminates into chalking out a roadmap of how to reduce criminal occurrences. National Crime Records Bureau (NCRB) is an agency, under the Union Ministry of Home Affairs, which is tasked to make statistical records of the crimes that occur throughout the country. The NCRB employs different techniques and methodologies to conclude the mammoth task of covering every State and Union Territory in this nationwide crime record. After testing our patience for nearly three years, the NCRB released the data for the year 2017 in October this year. The latest annual crime data released by the NCRB revealed that there was an increase of 3.6% in criminal cases in 2017 as compared to 2016, when 50 lakh cases of cognisable offences were registered across the country. The crimes registered in 2017 revealed that the number of murder cases has descended by 5.9% with 28,653 cases of killings registered in the year, from 30,450 murder cases in 2016. As per the report, &ldquo;disputes&rdquo; (7,898 cases) were the motive in the maximum number of murder cases, followed by &ldquo;personal vendetta or enmity&rdquo; (4,660) and &ldquo;gain&rdquo; (2,103). There was a 9% increase in kidnapping and abduction cases in 2017, with 95,893 cases registered against 88,008 in 2016, as per the NCRB report. As per the data, a total of 1,00,555 (23,814 male and 76,741 female) victims were reported kidnapped or abducted, out of which 56,622 (14,296 male and 42,326 female) victims were children and 43,933 (9,518 male and 34,415 female) victims were adults during 2017. The NCRB data showed 9,89,071 cases of offences affecting the human body, including 1,42,794 cases of death by negligence and 86,001 of assault on women with intent to outrage her modesty, were registered.Section 154 of the Criminal Procedure Code, 1973, is the provision for First Information Report (FIR), which is the complaint registered with the police station. It is also the basis on which the NCRB compiles its report. The legislative intent of Section 154 has been explained in the case of Bhajanlal v. State of Haryana, 1971 (1) SCC 34: &ldquo;The legal mandate enshrined in S. 154(1) is that every information relating to the commission of a &ldquo;cognizable offence&rdquo; if given orally or in writing to &ldquo;an officer in charge of a police station&rdquo; (within the meaning of Section 2(o) of the Code) and signed by the informant should be entered in a book to be kept by such officer in such form as the State Government may prescribe which form is commonly called as &ldquo;First Information Report&rdquo; and which act of entering the information in the said form is known as registration of a crime or a case.&rdquo;Fraudulent transactions and sexual exploitation were the highest reported cybercrimes in India in 2017, according to the NCRB. The report stated that cyber frauds led the number of reported cybercrimes by a large margin, accounting for a total of 12,213 individual reports across all States and Union Territories in India. The second most individually reported cases of cybercrime came in the form of online sexual exploitation and harassment, which were 1,460, as per India&rsquo;s official cyber crime records for 2017.In terms of the region wise distribution of cyber crime reports, Uttar Pradesh has been accounted as the State that received the highest number of cybercrimes in 2017, with 4,971 out of the 21,796 accounted cases of cybercrime. Maharashtra ranked the second highest with 3,604 reported online crime, while Karnataka ranked third with 3,174 cases. Sexual exploitation and personal revenge have been noted as the two most focused motives behind cyber attacks in Assam, shedding light into how the nature of cybercrime finds disparity among different States. Among the other most affected States, frauds and extortion were the most prominent motives behind attacks in Uttar Pradesh, while sexual exploitations and frauds were the biggest causes of attacks in Maharashtra. Alongside the similar aspect of frauds in each State, &ldquo;causing disrepute&rdquo; has been noted as the second most reported form of cyberattacks in Karnataka in 2017.Crime Against Women Any crime which finds mention in the NCRB report is one which gets reported, in essence, gets registered with the competent authorities by the aggrieved or the victim in the form of a FIR. A FIR is the beginning or the onset of a criminal investigation, which is registered by the police station of the appropriate jurisdiction. It is only after a FIR is duly registered that an investigation can take its course. It is not inconceivable that in a country like India, which has largely been unfair to its women due its entrenched societal stereotypes and judgments, reporting of crime by women (especially sexual crimes) would be scarce and exponentially less. Though, the Supreme Court of India, in a judgment by a Constitution Bench, in Lalita Kumari v. Government of Uttar Pradesh, AIR 2012 SC 1515, held that registration of FIR is mandatory under Section 154 of the Code of Criminal Procedure if the information discloses commission of a cognizable offence and no preliminary inquiry is permissible. In such a situation, it would not be unimaginable that in the interior parts of India where illiteracy and social stigmas writ large, women would prefer to stay silent if a crime on their bodies take place, ostensibly to ward off disrepute which their families might be faced with due to their complaint.The NCRB 2017 enumerates a total of 3,59,849 crimes against women in India, out of which, the State of Uttar Pradesh accounts for as much as 56,011 crimes alone. The 2017 report records a 6% increase in crime against women from the last NCRB report. After Uttar Pradesh, Maharashtra and West Bengal were the second and the third States with highest number of crimes against women with 31,979 and 30,002 cases respectively. Majority of cases under crimes against women were registered under &lsquo;Cruelty by Husband or his Relatives&rsquo; (27.9%) followed by &lsquo;Assault on Women with Intent to Outrage her Modesty&rsquo; (27.1%), &lsquo;Kidnapping and Abduction of Women&rsquo; (20.05%) and &lsquo;Rape&rsquo; (7.0%), the report enumerated. Crimes against women are particularly more imperative to be studied and dwelled upon as women are unlikely to report them and the number which the NCRB shows is only a truncated figure and the real data of crime against women is much higher and unviable to be recorded by normative means. It is however discernible that the NCRB report does not extensively deals with the socio economic and social overtone of crimes against the women, which it should have.<img src="https://magarticles.magzter.com/articles/7113/386093/5dd7af3f64007/1574416086054.jpg"" owidth=713 oheight=364" style="height:357px; width:700px" />Crime Against the State In the present government&rsquo;s regime, the democracy has witnessed a rise in crime against the State or the prosecution of those individuals which the State apprehends as those not toeing the line demarcated by them as culprits of having committed crime against the State. The National Crime Records Bureau 2017 saw a 30% jump in cases recorded as &lsquo;Offences against the State&rsquo;. The total number of cases registered in 2017 stood at 9,013 compared to 6,986 cases registered in 2016. The maximum numbers of such cases were reported from Haryana (2,576), Uttar Pradesh (2,055) and Tamil Nadu (1802).It seems a little absurd that at a time when India has the most decisive of leadership with Narendra Modi as the Prime Minister of India and Amit Shah as the Home Minister, India has had crime against the State take an enormous upswing. The increase in offences against the State can be due to either of the reasons: anti State activities are surging or, the State is invoking such provisions in an incomprehensible manner. While 51 cases of sedition were reported in 2017, there were 24 cases related to imputation and assertions prejudicial to national integration. Under the Official Secrets Act, 18 cases were reported and 901 cases were registered under the draconian Unlawful Activities (Prevention) Act, the UAPA. The exuberant increase in cases relating to the most constitutionally obscure legal provisions of the UAPA and also sedition which are invoked by the government to muzzle dissenters is a telling reminder of the need to repeal and do away with these laws as they have lost their purpose and are being used almost routinely in respect of people who can be penalised through other provisions contained in the Indian Penal Code. The State is being excessively intolerant by imputing the harshest of laws against its citizens, rendering them remedy-less. With Sudha Bhardwaj, a human rights activist lodged in jail under the UAPA for more than a year now, it is a sad commentary on the deplorable state of affairs of our constitutional republic.Cybercrimes on The Rise India recorded 21,796 cybercrimes in 2017, an increase of 77% from 2016. Countrywide, 1.7 cybercrimes were committed per one lakh population in 2017. Over half the crimes were committed to gain money by fraudulent means. New crime heads such as cyber blackmailing, cyber stalking and dissemination of fake news were introduced in the 2017 NCRB report. The growth rate of cybercrimes had gone down in 2015 and 2016 before registering a sharp spike in 2017. In 2014, cybercrimes had grown by 69% compared to 2013. In 2015, 11,592 cybercrimes were registered in India, which was an increase of 20.05% compared to 2014. In 2016, growth rate of cybercrimes fell further by 6.03% as 12,317 crimes were lodged.With 4,971 cases, Uttar Pradesh recorded the highest number of cybercrimes in 2017 followed by Maharashtra (3,604) and Karnataka (3,174). Most of the northeastern States registered fewer instances of such crimes. With five cybercrimes committed per lakh population, Karnataka had the highest crime rate. Under the new crime heads introduced in the 2017 report, most cases were recorded under ATM fraud followed by online banking fraud. Over 500 women and children were victims of cyberstalking and bullying. 311 cases were registered under cyber blackmailing and threatening while 170 instances of dissemination of fake news over social media were reported. Over 50% of cybercrimes (12,213) were done for monetary gains through fraudulent means. Nearly 1,500 crimes were committed with the objective of sexually exploiting the victim. Less than 1% of it was committed to incite hate against the country. The least reported motives were abetment of suicide, sale purchase of illegal drugs and to steal information of the victim online.The rise in cybercrimes bears testimony to the fact that technology brings along with it a myriad of new vices and challenges. A comprehensive data protection law, which has not been finalised by the government even after the Supreme Court direction in the much-hailed privacy judgment, (KS Puttaswamy v. Union of India, AIR 2017 SC 4161) must now be effectively enacted to fill gaps in the law enforcement.<img src="https://magarticles.magzter.com/articles/7113/386093/5dd7af3f64007/1574416142869.jpg"" owidth=271 oheight=183" style="height:473px; width:700px" />Limitations of the Report The otherwise critical data of the NCRB report is rendered ineffective for policy making, for want of transparency around the methodology of its compilation. The report has whimsically classified different crimes on the basis of socio-economic factors and within the remit of the Indian Penal Code without abundantly reasoning it out. On the one hand, the NCRB enumerates offence wise data for each State, the prison statistics fail to state any such offence or crime specific data. This makes it impossible to cross verify and peruse both reports for offence specific legislative course. The sentences being served by convicts are not coupled with the crimes committed by them, which is the reason they are undergoing the imprisonment. This makes NCRB squarely inept so far as policy-making is concerned.Further, the NCRB data or the prison statistics do not contemplate anything which can be used for policy-making on the rehabilitation or reformation front. Reformation and the rehabilitation of a convict should be the ultimate aim of every criminal justice system. The alacrity with which the prosecution curtails the liberty of a suspect or accused and proves him as convict should not sway the State&rsquo;s holistic propensity towards an overall healthy society which is free from crime.Reforming the convicts is an important element of State policy, which goes to the root of constitutionality and fairness, apart from being adherent to international laws and settled principles. The report is also marred by other issues in data collection. To obviate the problem of double-counting, it conforms to a &lsquo;principal offence rule&rsquo; which implies that only the most serious of offences out of a single FIR/charge-sheet is taken into consideration for the purpose of reporting. The same is done even when the offences are substantive and not merely incidental to the principal offence. This essentially implies that where the charge against a person is for rape and murder, NCRB will only count the offence of murder for the purpose of the report and not rape! NCRB acknowledges that the same leads to a problem of under-reporting but does nothing to cure the defect.Another very glaring reality which the report does not highlight is the grim situation in State administrations, which deem low number of crime reporting as a reduction in actual criminal activity, which is nothing but an untruth. Police stations are under constant pressure from their seniors to keep the number of FIRs as low as possible, so that a false picture of their region being crime-free can be painted. This not only entails in the obfuscation of the whole process of NCRB, but also infringes upon the right of the victims to be protected and dissuades many victims and aggrieved persons, from reporting crime committed against them to the police due to the indifferent attitude and hostility they may face from the police&rsquo;s side. The police, on most occasions, discourage victims and aggrieved persons so that they do not press for the registration of a FIR. This results in the denial of justice to the receiver of the crime. In cases where in the police refuses to register a FIR, the aggrieved can file an application before the jurisdictional magistrate under Section 156(3) of the CrPC. In a recent case, C Kumaravel v. The Director of Police and others, the Supreme Court of India has reiterated the important tenets pertaining to investigation by Magistrate under Section 156(3) of Code of Criminal Procedure. The guidelines inter alia state: that the Judicial Magistrates, while dealing the petitions under Sections 156(3) of CrPC, are directed to keep in mind the narratives in Lalitha Kumari&rsquo;s case with specific reference to the cases, which might require a preliminary enquiry before issuing a direction to investigate and after careful perusal of the complaint; that eschewing Section 156(3) of CrPC is only on exceptional and rarest of rare cases. Monstrosity of the offence, extreme official apathy and indifference, need to answer the judicial conscience, and existence of hostile environment are few of the factors to be borne in mind to bring a case under the rarest of rare one.State must endeavour to educate and aware the citizens as well as authorities and annul the metric of FIRs to judge overall crime in the society.

NCRB Report And Its Conceptual Flaws

English

Spanish(español)

Bengali(বাঙালি)

Gujarati(ગુજરાતી)

Hindi(हिन्दी)

Malayalam(മലയാളം)

Tamil(தமிழ்)

Telugu(తెలుగు)

FLAIR TALK

How To Become A Corporate Lawyer After Graduation?

Rape Case Can't Be Quashed When Victim Has A Case That ‘Settlement' Was Made Under Threat and Coercion: SC

PMC Bank Fiasco

Medical Report Or Education Certificate

Demystifying The Concept Of Angel Tax In India

Consequences of Strict Amendment to Statutes

Motor Vehicles Amendment Act, 2019

SECTION 375 National Register of Citizens

1. Usted acepta que el uso de Magzter.com, la aplicación y sus servicios son bajo su propio riesgo. Ni Magzter.com ni sus asociados ni empleados ni proveedores de contenido de terceros garantizan que el servicio será completamente ininterrumpido o libre de errores o infalible contra actividades maliciosas. Tampoco garantizan que obtendrá los resultados exactos esperados o prometidos por el sitio web o el producto.

11. EL SERVICIO Y TODAS LAS PUBLICACIONES SE PROPORCIONAN 'TAL CUAL' Y 'SEGÚN DISPONIBILIDAD'. MAGZTER, SUS AFILIADOS, PROVEEDORES, LICENCIANTES Y AGENTES RENUNCIA EXPRESAMENTE A TODAS LAS GARANTÍAS DE CUALQUIER TIPO, YA SEA EXPLÍCITA O IMPLÍCITA, INCLUIDAS, ENTRE OTRAS, LAS GARANTÍAS IMPLÍCITAS DE COMERCIABILIDAD, IDONEIDAD PARA UN FIN DETERMINADO Y NO VIOLACIÓN. SIN LIMITAR LO ANTERIOR, NI MAGZTER NI SUS AFILIADOS, PROVEEDORES, LICENCIANTES O AGENTES OFRECEN NINGUNA GARANTÍA DE QUE (I) EL SERVICIO CUMPLIRÁ CON SUS REQUISITOS, (II) EL SERVICIO SERÁ ININTERRUMPIDO, PUNTUAL, SEGURO O LIBRE DE ERRORES, ( III) LA INFORMACIÓN QUE PUEDE OBTENERSE DEL USO DEL SERVICIO O QUE PUEDE ESTAR CONTENIDA EN LAS PUBLICACIONES SERÁ EXACTA O CONFIABLE, O (IV) LA CALIDAD DE CUALQUIER PUBLICACIÓN O DEL SERVICIO CUMPLIRÁ CON SUS EXPECTATIVAS. USTED ES EL ÚNICO RESPONSABLE DE OBTENER Y MANTENER UNA CONECTIVIDAD CONFIABLE A INTERNET Y SU DISPOSITIVO. MAGZTER NO ES RESPONSABLE DE SU INCAPACIDAD PARA DESCARGAR CONTENIDO. CUALQUIER MATERIAL DESCARGADO U OBTENIDO DE OTRO MODO A TRAVÉS DEL USO DEL SERVICIO SE REALIZA BAJO SU PROPIA DISCRECIÓN Y RIESGO Y USTED SERÁ EL ÚNICO RESPONSABLE DE CUALQUIER DAÑO A SU SISTEMA INFORMÁTICO O DISPOSITIVO MÓVIL O PÉRDIDA DE DATOS QUE RESULTE DE LA DESCARGA DE DICHO MATERIAL. NINGÚN CONSEJO O INFORMACIÓN, YA SEA ORAL O ESCRITO, OBTENIDO POR USTED DE MAGZTER O A TRAVÉS DEL SERVICIO CREARÁ NINGUNA GARANTÍA.

2. Mantendrá y actualizará de inmediato esa información para mantenerla verdadera, precisa, actual y completa. Usted es responsable de mantener la confidencialidad de su cuenta y contraseña y de restringir el acceso a su computadora, y acepta aceptar la responsabilidad de todas las actividades que ocurran en su cuenta, incluida la selección y el uso de todo el contenido y los servicios.

3. En ningún caso Magzter.com o cualquier persona o entidad o tercero involucrado en la creación, producción y distribución del contenido en el sitio web y la aplicación será responsable por contrato o legalmente por cualquier daño, incluidos, entre otros, directos, indirectos, incidentales, especiales y consecuentes incurridos por usted durante o al usar Magzter.com. Al registrarse en el sitio web o descargar la aplicación, acepta que las disposiciones mencionadas en esta sección se aplicarán a todo uso y contenido del sitio web y la aplicación.

3. Sin el permiso previo por escrito o autorizado de Magzter, no debe modificar, copiar, distribuir ni vender ningún contenido obtenido de Magzter, ya que todo lo publicado aquí es propiedad exclusiva de Magzter o sus licenciantes. Dado que dicho uso no autorizado también puede violar las leyes aplicables, incluidas las leyes de derechos de autor y marcas registradas, Magzter las prohíbe estrictamente y cancelará su acceso y su cuenta si se prueba o detecta dicha actividad ilegal. También debe ser responsable de los daños causados por estas actividades no autorizadas. Salvo que lo permita el propietario legítimo de la Publicación, usted reconoce que no adquiere ningún derecho de propiedad al descargar las Publicaciones a las que accede a través del Servicio. Salvo que lo exija explícitamente la ley de derechos de autor o lo permitan las características del Servicio, no puede modificar, aplicar ingeniería inversa, publicar, transmitir, exhibir, participar en la transferencia o venta, crear obras derivadas de, o de ninguna manera explotar comercialmente o proporcionar a un tercero el contenido de la Aplicación, las Publicaciones o cualquier parte de ellas sin el permiso expreso de Magzter y el propietario de dicho contenido. No le otorgamos ninguna licencia, expresa o implícita, de la propiedad intelectual de Magzter o de los licenciantes de Magzter.

5. Usted reconoce específicamente que Magzter.com no es responsable de ningún tipo de conducta difamatoria, ofensiva o ilegal de otros usuarios o terceros o su contenido y que el riesgo de lesión por lo anterior recae completamente en usted.

8. Magzter se reserva todos los derechos de monitorear el contenido publicado e ingresado por usted con el fin de determinar si cumple con estos términos y condiciones y otras reglas operativas determinadas por Magzter. Magzter tiene derecho a tomar decisiones sobre los contenidos y eliminarlos a su propia voluntad.

9. Magzter es un distribuidor y NO un editor de las Publicaciones, por lo que Magzter no tiene control editorial sobre el contenido, incluidas opiniones, consejos, declaraciones, servicios, ofertas, etc., que se representa en las revistas. Por lo tanto, Magzter no asumirá responsabilidad por la exactitud o confiabilidad de cualquier información o hecho proporcionado en el mismo o que esté disponible a través del servicio, por cualquier persona que no sea empleados autorizados de Magzter que estén actuando en sus capacidades oficiales. En consecuencia, no tenemos control editorial sobre las Publicaciones. Cualquier opinión, consejo, declaración, servicio, oferta u otra información o contenido expresado o puesto a disposición por terceros, incluidos los realizados en las Publicaciones ofrecidas por el Servicio, son de los respectivos autores o editores y no de Magzter. Magzter no será responsable de ninguna pérdida o daño causado por su confianza en la información obtenida a través del Servicio o de las Publicaciones. El Servicio puede contener enlaces a otros sitios de Internet y recursos de terceros y Magzter no asume ninguna responsabilidad por las comunicaciones o materiales disponibles en dichos sitios vinculados. Estos enlaces se proporcionan únicamente para su comodidad. Usted es el único responsable de comprender los términos y condiciones que puedan aplicarse cuando visita o realiza un pedido a través de un sitio de terceros.

El acceso, la navegación y el uso del sitio web de Magzter, los servicios de Internet y las aplicaciones para dispositivos móviles ('Aplicación') están sujetos a los siguientes Términos y condiciones ('Términos'). Por favor, lea estos Términos detenidamente. Crear una cuenta con Magzter ('nosotros', 'nosotros') o usar cualquier servicio o aplicación de Magzter o relacionado con Magzter significará que ha leído, entendido y acepta estar sujeto a estos Términos y cumplir con todas las leyes aplicables y reglamentos Estos Términos constituyen un acuerdo vinculante entre usted y Magzter Inc. y sus afiliados. Si no está de acuerdo con estos Términos, no puede usar el Servicio. ESTOS TÉRMINOS CONTIENEN RENUNCIAS DE GARANTÍA Y OTRAS DISPOSICIONES QUE LIMITAN LA RESPONSABILIDAD DE MAGZTER, POR LO QUE POR FAVOR LEA ESTOS TÉRMINOS EN SU TOTALIDAD. Magzter se reserva el derecho de cancelar inmediatamente su acceso al sitio web, servicio o aplicación relacionada con Magzter, si no cumple con este acuerdo. El sitio web de Magzter, los servicios de Internet y las aplicaciones para dispositivos móviles constituyen colectivamente el 'Servicio'. Este Servicio es propiedad y está operado por Magzter Inc. El Servicio incluye el sitio web www.magzter.com y la aplicación que le brinda la capacidad de ordenar, suscribirse y recibir la entrega de varias revistas, libros, noticias y contenido relacionado con revistas y publicaciones. (conocidos colectivamente como 'Publicaciones') y recibir estas versiones digitales de las Publicaciones.

 Detalles del contenido objetable, incluido su enlace en nuestra plataforma

 Descarga tus títulos favoritos y léelos sin conexión, en cualquier momento y en cualquier lugar

 Regale a sus seres queridos una tarjeta de regalo de Magzter al instante y déles la libertad de leer sus revistas y periódicos favoritos de miles de títulos más vendidos.

Gift your loved ones with a Magzter Gift Card instantly and give them the freedom to read their favorite magazines from thousands of best-selling titles.

Regara a tus seres queridos una Tarjeta de regalo de Magzter y dales la libertad de leer sus revistas favoritas entre {{magCount}} títulos internacionales de mayor venta.

Girish Ramdas es cofundador y director ejecutivo de Magzter, una empresa nueva con sede en Nueva York que ha estado causando sensación en el negocio editorial digital mundial. Magzter ha superado los 80 millones de usuarios desde su creación en 2011 de más de 150 países con miles de revistas, periódicos y libros de más de 4500 editoriales de todo el mundo. Tiene más de 25 años de experiencia en publicación multiplataforma, incluido el desarrollo web, móvil y impreso. Durante este período, cofundó y dirigió tres exitosas empresas emergentes. Ha permitido que las empresas de revistas se vuelvan digitales y las ayuda a monetizar su contenido en todo el mundo digital. La profunda experiencia de Girish en la industria en ecosistemas en línea, móviles y editoriales lo ha convertido en un experto en adquisición, mercadeo y monetización de contenido digital en plataformas a nivel mundial.

 En caso de que encuentre algún contenido objetable en nuestra plataforma, hemos implementado una política de reparación de quejas para abordar sus inquietudes.

Magzter Inc. (”Compañía” , ”nosotros” , ”nos”  o ”nuestro” ) sabe que le importa cómo se usa y comparte su información personal.Lea la siguiente política de privacidad(la ”Política” ) para obtener más información sobre nuestras prácticas de privacidad.Al visitar cualquiera de los sitios web operados por la Compañía y cualquiera de sus subdominios, o al usar cualquiera de nuestras aplicaciones móviles y otros métodos de distribución de contenido(colectivamente, el ”Servicio” ), usted reconoce que acepta las prácticas y políticas descritas.en esta Política, y usted acepta que recopilaremos, usaremos y compartiremos su información de las siguientes maneras.

Magzter Inc. es el puesto de periódicos digital multiplataforma de autoservicio más grande y de más rápido crecimiento del mundo con más de 80 millones de usuarios desde su creación en 2011 y miles de revistas y periódicos en más de 40 categorías y más de 60 idiomas. Con sede en Nueva York, Magzter tiene presencia local en Ámsterdam, Londres, Ciudad de México, Chennai, Mumbai, Nueva Delhi, Bangalore, Singapur y pronto se expandirá a otros países. Fundada por los empresarios globales, Girish Ramdas y Vijay Radhakrishnan en junio de 2011, Magzter permite a los editores de revistas y periódicos de todo el mundo crear y entregar ediciones digitales de sus títulos a los consumidores globales.

 Magzter se compromete a proporcionar una plataforma segura para nuestros usuarios. Tenga en cuenta que Magzter es simplemente una plataforma para que los editores distribuyan su contenido. No controlamos ni respaldamos el contenido publicado en nuestra plataforma. No podemos responsabilizarnos por las acciones de nuestros editores o su contenido.

Magzter no es responsable de indemnizar a ninguna parte que haya sufrido daños o incurrido en costos debido a cualquier contenido, o parte del contenido, que viole sus derechos. Magzter no es responsable de enfrentar ninguna acción legal en un tribunal civil por cualquier violación de derechos causada por cualquier contenido, o parte del contenido, que infrinja los derechos de un tercero.

Magzter ofrece el servicio de suscripción ”All- You - Can - Read”  más grande del mundo llamado Magzter GOLD, que brinda a los lectores digitales acceso ilimitado a más de 9,000 revistas y periódicos por un precio de suscripción mensual.Magzter también tiene la mayor cantidad de historias en el mundo con su innovadora función ezRead 2.0 para sus aplicaciones, que permite a los usuarios de teléfonos inteligentes y dispositivos móviles de pantalla pequeña disfrutar el contenido de la revista de la manera en que debe disfrutarse, con el texto del artículo que es fácil de leer y se acompaña de impresionantes videos y fotografías de alta resolución.

Nombre

Llena este formulario si necesitas ayuda para publicar tu contenido en Magzter

 Antes de Magzter, fue presidente de Dot Com Infoway (DCI) y Galatta Media. Sus funciones incluían marketing estratégico, desarrollo de asociaciones y monetización de contenido a nivel mundial. DCI creció de un pequeño equipo de 3 en 2000 a 300 en 2011 y se ocupaba del desarrollo web, de software y de aplicaciones para clientes de todo el mundo.

Desde que iniciamos, Magzter ha estado comprometida para asociarse con organizaciones globales para brindar la mayor tecnología y servicio de puesto de revistas posible a nuestros clientes. Si estás buscando ofrecer suscripciones a revistas a tu base de datos de clientes o si solo quieres aprender más, Magzter está comprometida a ayudar al crecimiento de tu empresa. Para obtener más información, llena el siguiente cuestionario:

 La DMCA nos permite restaurar el contenido eliminado si la parte que presentó el Aviso de DMCA original no presenta una acción judicial en su contra dentro de los diez días hábiles posteriores a la recepción de la copia de su Contraaviso.

Esta Política cubre el tratamiento de la Compañía de la información de identificación personal(”Información personal”) y otra información sobre usted y su computadora o dispositivo que la Compañía recopila cuando accede al Servicio.Podemos recopilar Información personal de usted, como se explica con más detalle a continuación, y usamos esta Información personal internamente en relación con nuestros Servicios, incluso para personalizar, proporcionar y mejorar nuestros productos, servicios, contenido y publicidad, y para permitirle para configurar una cuenta y un perfil de usuario, para contactarlo, para cumplir con sus solicitudes de ciertos productos y servicios, y para analizar cómo usa los Servicios.En ciertos casos, también podemos compartir cierta información personal con terceros, pero solo como se describe en el punto 4.

Este título está incluido con su suscripción Magzter GOLD

 Para analizar la calidad del contenido y proporcionar comentarios apropiados a los editores.

 Hemos designado un oficial de quejas para abordar cualquier queja relacionada con contenido objetable.

 Solicitamos que cualquier queja relacionada con contenido objetable se envíe al Oficial de quejas por correo electrónico a la dirección de correo electrónico mencionada anteriormente. También le solicitamos que proporcione los siguientes detalles al presentar una queja

y la Aplicación que le brinda la capacidad de ordenar, suscribirse y recibir la entrega de varias revistas, libros, noticias y contenido relacionado con revistas y publicaciones (conocidos colectivamente como "Publicaciones") y recibir estas versiones digitales de las Publicaciones

C.También recopilamos información asociada con su uso de la aplicación para hacer recomendaciones personalizadas.Si nos proporciona las credenciales de su cuenta de terceros, comprende que parte del contenido o la información de esas cuentas(”Información de la cuenta de terceros”) se puede transmitir a su cuenta con nosotros si autoriza dichas transmisiones, y esa cuenta de terceros La información transmitida al Servicio está cubierta por esta Política.

 F. La información personal que recopilamos nos permite responder a sus solicitudes, mejorar nuestros productos y servicios, personalizar la publicidad y el contenido que ve y comunicarnos con usted sobre nuevos productos.

es el puesto de periódicos digital multiplataforma de autoservicio más grande y de más rápido crecimiento del mundo con más de 85 millones de usuarios desde su creación en 2011 y miles de revistas y periódicos en más de 40 categorías y más de 60 idiomas. Con sede en Nueva York, Magzter tiene presencia local en Ámsterdam, Londres, Ciudad de México, Chennai, Mumbai, Nueva Delhi, Bangalore, Singapur y pronto se expandirá a otros países. Fundada por los empresarios globales, Girish Ramdas y Vijay Radhakrishnan en junio de 2011, Magzter permite a los editores de revistas y periódicos de todo el mundo crear y entregar ediciones digitales de sus títulos a los consumidores globales.

 norte. También utilizaremos la información de uso para garantizar que los usuarios cumplan con nuestros Términos de uso. Por ejemplo, la información de uso de un usuario nos ayudará a confirmar que un usuario solo descarga una revista u otro contenido un número permitido de veces o en un número permitido de dispositivos.

 que brinda a los lectores digitales acceso ilimitado a más de 9,000 revistas y periódicos por un precio de suscripción mensual. Magzter también tiene la mayor cantidad de historias en el mundo con su innovadora función ezRead 2.0 para sus aplicaciones, que permite a los usuarios de teléfonos inteligentes y dispositivos móviles de pantalla pequeña disfrutar el contenido de la revista de la manera en que debe disfrutarse, con el texto del artículo que es fácil de leer y se acompaña de impresionantes videos y fotografías de alta resolución.