Criminal jurisprudence, in order to progress, requires empirical data analysis to understand crime and its forms. Statistical information aids the different law enforcement agencies to comprehend how crime prevails in the society which culminates into chalking out a roadmap of how to reduce criminal occurrences. National Crime Records Bureau (NCRB) is an agency, under the Union Ministry of Home Affairs, which is tasked to make statistical records of the crimes that occur throughout the country. The NCRB employs different techniques and methodologies to conclude the mammoth task of covering every State and Union Territory in this nationwide crime record. After testing our patience for nearly three years, the NCRB released the data for the year 2017 in October this year. The latest annual crime data released by the NCRB revealed that there was an increase of 3.6% in criminal cases in 2017 as compared to 2016, when 50 lakh cases of cognisable offences were registered across the country. The crimes registered in 2017 revealed that the number of murder cases has descended by 5.9% with 28,653 cases of killings registered in the year, from 30,450 murder cases in 2016. As per the report, &ldquo;disputes&rdquo; (7,898 cases) were the motive in the maximum number of murder cases, followed by &ldquo;personal vendetta or enmity&rdquo; (4,660) and &ldquo;gain&rdquo; (2,103). There was a 9% increase in kidnapping and abduction cases in 2017, with 95,893 cases registered against 88,008 in 2016, as per the NCRB report. As per the data, a total of 1,00,555 (23,814 male and 76,741 female) victims were reported kidnapped or abducted, out of which 56,622 (14,296 male and 42,326 female) victims were children and 43,933 (9,518 male and 34,415 female) victims were adults during 2017. The NCRB data showed 9,89,071 cases of offences affecting the human body, including 1,42,794 cases of death by negligence and 86,001 of assault on women with intent to outrage her modesty, were registered.Section 154 of the Criminal Procedure Code, 1973, is the provision for First Information Report (FIR), which is the complaint registered with the police station. It is also the basis on which the NCRB compiles its report. The legislative intent of Section 154 has been explained in the case of Bhajanlal v. State of Haryana, 1971 (1) SCC 34: &ldquo;The legal mandate enshrined in S. 154(1) is that every information relating to the commission of a &ldquo;cognizable offence&rdquo; if given orally or in writing to &ldquo;an officer in charge of a police station&rdquo; (within the meaning of Section 2(o) of the Code) and signed by the informant should be entered in a book to be kept by such officer in such form as the State Government may prescribe which form is commonly called as &ldquo;First Information Report&rdquo; and which act of entering the information in the said form is known as registration of a crime or a case.&rdquo;Fraudulent transactions and sexual exploitation were the highest reported cybercrimes in India in 2017, according to the NCRB. The report stated that cyber frauds led the number of reported cybercrimes by a large margin, accounting for a total of 12,213 individual reports across all States and Union Territories in India. The second most individually reported cases of cybercrime came in the form of online sexual exploitation and harassment, which were 1,460, as per India&rsquo;s official cyber crime records for 2017.In terms of the region wise distribution of cyber crime reports, Uttar Pradesh has been accounted as the State that received the highest number of cybercrimes in 2017, with 4,971 out of the 21,796 accounted cases of cybercrime. Maharashtra ranked the second highest with 3,604 reported online crime, while Karnataka ranked third with 3,174 cases. Sexual exploitation and personal revenge have been noted as the two most focused motives behind cyber attacks in Assam, shedding light into how the nature of cybercrime finds disparity among different States. Among the other most affected States, frauds and extortion were the most prominent motives behind attacks in Uttar Pradesh, while sexual exploitations and frauds were the biggest causes of attacks in Maharashtra. Alongside the similar aspect of frauds in each State, &ldquo;causing disrepute&rdquo; has been noted as the second most reported form of cyberattacks in Karnataka in 2017.Crime Against Women Any crime which finds mention in the NCRB report is one which gets reported, in essence, gets registered with the competent authorities by the aggrieved or the victim in the form of a FIR. A FIR is the beginning or the onset of a criminal investigation, which is registered by the police station of the appropriate jurisdiction. It is only after a FIR is duly registered that an investigation can take its course. It is not inconceivable that in a country like India, which has largely been unfair to its women due its entrenched societal stereotypes and judgments, reporting of crime by women (especially sexual crimes) would be scarce and exponentially less. Though, the Supreme Court of India, in a judgment by a Constitution Bench, in Lalita Kumari v. Government of Uttar Pradesh, AIR 2012 SC 1515, held that registration of FIR is mandatory under Section 154 of the Code of Criminal Procedure if the information discloses commission of a cognizable offence and no preliminary inquiry is permissible. In such a situation, it would not be unimaginable that in the interior parts of India where illiteracy and social stigmas writ large, women would prefer to stay silent if a crime on their bodies take place, ostensibly to ward off disrepute which their families might be faced with due to their complaint.The NCRB 2017 enumerates a total of 3,59,849 crimes against women in India, out of which, the State of Uttar Pradesh accounts for as much as 56,011 crimes alone. The 2017 report records a 6% increase in crime against women from the last NCRB report. After Uttar Pradesh, Maharashtra and West Bengal were the second and the third States with highest number of crimes against women with 31,979 and 30,002 cases respectively. Majority of cases under crimes against women were registered under &lsquo;Cruelty by Husband or his Relatives&rsquo; (27.9%) followed by &lsquo;Assault on Women with Intent to Outrage her Modesty&rsquo; (27.1%), &lsquo;Kidnapping and Abduction of Women&rsquo; (20.05%) and &lsquo;Rape&rsquo; (7.0%), the report enumerated. Crimes against women are particularly more imperative to be studied and dwelled upon as women are unlikely to report them and the number which the NCRB shows is only a truncated figure and the real data of crime against women is much higher and unviable to be recorded by normative means. It is however discernible that the NCRB report does not extensively deals with the socio economic and social overtone of crimes against the women, which it should have.<img src="https://magarticles.magzter.com/articles/7113/386093/5dd7af3f64007/1574416086054.jpg"" owidth=713 oheight=364" style="height:357px; width:700px" />Crime Against the State In the present government&rsquo;s regime, the democracy has witnessed a rise in crime against the State or the prosecution of those individuals which the State apprehends as those not toeing the line demarcated by them as culprits of having committed crime against the State. The National Crime Records Bureau 2017 saw a 30% jump in cases recorded as &lsquo;Offences against the State&rsquo;. The total number of cases registered in 2017 stood at 9,013 compared to 6,986 cases registered in 2016. The maximum numbers of such cases were reported from Haryana (2,576), Uttar Pradesh (2,055) and Tamil Nadu (1802).It seems a little absurd that at a time when India has the most decisive of leadership with Narendra Modi as the Prime Minister of India and Amit Shah as the Home Minister, India has had crime against the State take an enormous upswing. The increase in offences against the State can be due to either of the reasons: anti State activities are surging or, the State is invoking such provisions in an incomprehensible manner. While 51 cases of sedition were reported in 2017, there were 24 cases related to imputation and assertions prejudicial to national integration. Under the Official Secrets Act, 18 cases were reported and 901 cases were registered under the draconian Unlawful Activities (Prevention) Act, the UAPA. The exuberant increase in cases relating to the most constitutionally obscure legal provisions of the UAPA and also sedition which are invoked by the government to muzzle dissenters is a telling reminder of the need to repeal and do away with these laws as they have lost their purpose and are being used almost routinely in respect of people who can be penalised through other provisions contained in the Indian Penal Code. The State is being excessively intolerant by imputing the harshest of laws against its citizens, rendering them remedy-less. With Sudha Bhardwaj, a human rights activist lodged in jail under the UAPA for more than a year now, it is a sad commentary on the deplorable state of affairs of our constitutional republic.Cybercrimes on The Rise India recorded 21,796 cybercrimes in 2017, an increase of 77% from 2016. Countrywide, 1.7 cybercrimes were committed per one lakh population in 2017. Over half the crimes were committed to gain money by fraudulent means. New crime heads such as cyber blackmailing, cyber stalking and dissemination of fake news were introduced in the 2017 NCRB report. The growth rate of cybercrimes had gone down in 2015 and 2016 before registering a sharp spike in 2017. In 2014, cybercrimes had grown by 69% compared to 2013. In 2015, 11,592 cybercrimes were registered in India, which was an increase of 20.05% compared to 2014. In 2016, growth rate of cybercrimes fell further by 6.03% as 12,317 crimes were lodged.With 4,971 cases, Uttar Pradesh recorded the highest number of cybercrimes in 2017 followed by Maharashtra (3,604) and Karnataka (3,174). Most of the northeastern States registered fewer instances of such crimes. With five cybercrimes committed per lakh population, Karnataka had the highest crime rate. Under the new crime heads introduced in the 2017 report, most cases were recorded under ATM fraud followed by online banking fraud. Over 500 women and children were victims of cyberstalking and bullying. 311 cases were registered under cyber blackmailing and threatening while 170 instances of dissemination of fake news over social media were reported. Over 50% of cybercrimes (12,213) were done for monetary gains through fraudulent means. Nearly 1,500 crimes were committed with the objective of sexually exploiting the victim. Less than 1% of it was committed to incite hate against the country. The least reported motives were abetment of suicide, sale purchase of illegal drugs and to steal information of the victim online.The rise in cybercrimes bears testimony to the fact that technology brings along with it a myriad of new vices and challenges. A comprehensive data protection law, which has not been finalised by the government even after the Supreme Court direction in the much-hailed privacy judgment, (KS Puttaswamy v. Union of India, AIR 2017 SC 4161) must now be effectively enacted to fill gaps in the law enforcement.<img src="https://magarticles.magzter.com/articles/7113/386093/5dd7af3f64007/1574416142869.jpg"" owidth=271 oheight=183" style="height:473px; width:700px" />Limitations of the Report The otherwise critical data of the NCRB report is rendered ineffective for policy making, for want of transparency around the methodology of its compilation. The report has whimsically classified different crimes on the basis of socio-economic factors and within the remit of the Indian Penal Code without abundantly reasoning it out. On the one hand, the NCRB enumerates offence wise data for each State, the prison statistics fail to state any such offence or crime specific data. This makes it impossible to cross verify and peruse both reports for offence specific legislative course. The sentences being served by convicts are not coupled with the crimes committed by them, which is the reason they are undergoing the imprisonment. This makes NCRB squarely inept so far as policy-making is concerned.Further, the NCRB data or the prison statistics do not contemplate anything which can be used for policy-making on the rehabilitation or reformation front. Reformation and the rehabilitation of a convict should be the ultimate aim of every criminal justice system. The alacrity with which the prosecution curtails the liberty of a suspect or accused and proves him as convict should not sway the State&rsquo;s holistic propensity towards an overall healthy society which is free from crime.Reforming the convicts is an important element of State policy, which goes to the root of constitutionality and fairness, apart from being adherent to international laws and settled principles. The report is also marred by other issues in data collection. To obviate the problem of double-counting, it conforms to a &lsquo;principal offence rule&rsquo; which implies that only the most serious of offences out of a single FIR/charge-sheet is taken into consideration for the purpose of reporting. The same is done even when the offences are substantive and not merely incidental to the principal offence. This essentially implies that where the charge against a person is for rape and murder, NCRB will only count the offence of murder for the purpose of the report and not rape! NCRB acknowledges that the same leads to a problem of under-reporting but does nothing to cure the defect.Another very glaring reality which the report does not highlight is the grim situation in State administrations, which deem low number of crime reporting as a reduction in actual criminal activity, which is nothing but an untruth. Police stations are under constant pressure from their seniors to keep the number of FIRs as low as possible, so that a false picture of their region being crime-free can be painted. This not only entails in the obfuscation of the whole process of NCRB, but also infringes upon the right of the victims to be protected and dissuades many victims and aggrieved persons, from reporting crime committed against them to the police due to the indifferent attitude and hostility they may face from the police&rsquo;s side. The police, on most occasions, discourage victims and aggrieved persons so that they do not press for the registration of a FIR. This results in the denial of justice to the receiver of the crime. In cases where in the police refuses to register a FIR, the aggrieved can file an application before the jurisdictional magistrate under Section 156(3) of the CrPC. In a recent case, C Kumaravel v. The Director of Police and others, the Supreme Court of India has reiterated the important tenets pertaining to investigation by Magistrate under Section 156(3) of Code of Criminal Procedure. The guidelines inter alia state: that the Judicial Magistrates, while dealing the petitions under Sections 156(3) of CrPC, are directed to keep in mind the narratives in Lalitha Kumari&rsquo;s case with specific reference to the cases, which might require a preliminary enquiry before issuing a direction to investigate and after careful perusal of the complaint; that eschewing Section 156(3) of CrPC is only on exceptional and rarest of rare cases. Monstrosity of the offence, extreme official apathy and indifference, need to answer the judicial conscience, and existence of hostile environment are few of the factors to be borne in mind to bring a case under the rarest of rare one.State must endeavour to educate and aware the citizens as well as authorities and annul the metric of FIRs to judge overall crime in the society.

NCRB Report And Its Conceptual Flaws

English

Spanish(español)

Bengali(বাঙালি)

Gujarati(ગુજરાતી)

Hindi(हिन्दी)

Malayalam(മലയാളം)

Tamil(தமிழ்)

Telugu(తెలుగు)

FLAIR TALK

How To Become A Corporate Lawyer After Graduation?

Rape Case Can't Be Quashed When Victim Has A Case That ‘Settlement' Was Made Under Threat and Coercion: SC

PMC Bank Fiasco

Medical Report Or Education Certificate

Demystifying The Concept Of Angel Tax In India

Consequences of Strict Amendment to Statutes

Motor Vehicles Amendment Act, 2019

SECTION 375 National Register of Citizens

1. Magzter.com'un, uygulamanın ve hizmetlerinin kullanımının riskinin tamamen size ait olduğunu kabul etmektesiniz. Ne Magzter.com, ne ortakları, ne çalışanları ne de üçüncü taraf içerik sağlayıcılar, hizmetin tamamen kesintisiz veya hatasız olacağını veya kötü niyetli faaliyetlere karşı kusursuz olacağını garanti etmez. Web sitesi veya ürün tarafından beklendiği veya vaat edildiği gibi kesin sonuçları alacağınızı da garanti etmezler.

11. HİZMET VE TÜM YAYINLAR 'OLDUĞU GİBİ' VE 'MEVCUT OLDUĞU GİBİ' TEMELİNDE SUNULUR. MAGZTER, İŞTİRAKLERİ, TEDARİKÇİLERİ, LİSANS VERENLER VE TEMSİLCİLERİ, SATILABİLİRLİK, BELİRLİ BİR AMACA UYGUNLUK VE İHLAL ETMEME İLE İLGİLİ ZIMNİ GARANTİLER DAHİL ANCAK BUNLARLA SINIRLI OLMAMAK ÜZERE, AÇIK VEYA ZIMNİ HER TÜR GARANTİYİ AÇIKÇA REDDEDER. YUKARIDA BELİRTİLENLERİ SINIRLAMAKSIZIN, MAGZTER NE BAĞLI KURULUŞLARI, TEDARİKÇİLERİ, LİSANS VERENLER VEYA TEMSİLCİLERİ (I) HİZMETİN GEREKSİNİMLERİNİZİ KARŞILAYACAĞINA, (II) HİZMETİN KESİNTİSİZ, ZAMANINDA, GÜVENLİ VEYA HATASIZ OLACAĞINA, ( III) HİZMETİN KULLANIMINDAN ELDE EDİLECEK VEYA YAYINLARDA BULUNABİLECEK BİLGİLERİN DOĞRU VEYA GÜVENİLİR OLACAĞI VEYA (IV) HERHANGİ BİR YAYININ VEYA HİZMETİN KALİTESİ BEKLENTİLERİNİZİ KARŞILAYACAKTIR. GÜVENİLİR İNTERNET BAĞLANTISI VE CİHAZINIZI SAĞLAMAK VE SÜRDÜRMEKTEN YALNIZCA SİZ SORUMLUSUNUZ. MAGZTER, İÇERİĞİ İNDİREMEZSENİZDEN SORUMLU DEĞİLDİR. HİZMETİN KULLANIMIYLA İNDİRİLEN VEYA BAŞKA BİR ŞEKİLDE ELDE EDİLEN HERHANGİ BİR MALZEME, KENDİ TAKDİRİNİZDE VE RİSKİ SİZE AİTTİR VE BİLGİSAYAR SİSTEMİNİZDE VEYA MOBİL CİHAZINIZDA BU TÜR MATERYALİN İNDİRİLMESİNDEN KAYNAKLANAN HERHANGİ BİR HASARDAN VEYA VERİ KAYBINDAN YALNIZCA SİZ SORUMLU OLURSUNUZ. MAGZTER'DEN VEYA HİZMET ARACILIĞIYLA VEYA HİZMETTEN ELDE ETTİĞİNİZ SÖZLÜ VEYA YAZILI HİÇBİR TAVSİYE VEYA BİLGİ HERHANGİ BİR GARANTİ OLUŞTURMAZ.

2. Bu bilgileri doğru, doğru, güncel ve eksiksiz tutmak için koruyacak ve derhal güncelleyeceksiniz. Hesabınızın ve parolanızın gizliliğini korumaktan ve bilgisayarınıza erişimi kısıtlamaktan siz sorumlusunuz ve tüm içerik ve hizmetlerin seçimi ve kullanımı da dahil olmak üzere hesabınız altında gerçekleşen tüm faaliyetlerin sorumluluğunu kabul ediyorsunuz.

3. Magzter.com veya web sitesi ve uygulamadaki içeriğin oluşturulması, üretilmesi ve dağıtılmasında yer alan herhangi bir kişi veya kuruluş veya üçüncü taraf, aşağıdakiler dahil ve bunlarla sınırlı olmamak üzere hiçbir zarardan sözleşmede veya yasal olarak sorumlu tutulamaz: Magzter.com'u kullanırken veya kullanırken maruz kaldığınız doğrudan, dolaylı, tesadüfi, özel ve sonuç olarak ortaya çıkan. Web sitesine kayıt olarak veya uygulamayı indirerek, bu bölümde belirtilen hükümlerin web sitesi ve uygulamadaki tüm kullanım ve içerikler için geçerli olacağını kabul etmektesiniz.

3. Burada yayınlanan her şey Magzter'in veya lisans verenlerinin mülkiyetinde olduğundan, Magzter'in önceden yazılı veya yetkili izni olmaksızın, Magzter'den alınan hiçbir içeriği değiştirmemeli, kopyalamamalı, dağıtmamalı veya satmamalısınız. Bu tür yetkisiz kullanım, telif hakkı ve ticari marka yasaları dahil olmak üzere yürürlükteki yasaları da ihlal edebileceğinden, Magzter bunları kesinlikle yasaklar ve bu tür yasa dışı faaliyetlerin kanıtlanması veya tespit edilmesi durumunda erişiminizi ve hesabınızı sonlandırır. Bu yetkisiz faaliyetlerden kaynaklanan zararlardan da sorumlu olmalısınız. Yayının yasal sahibinin izin verdiği durumlar dışında, Hizmet aracılığıyla erişilen Yayınları indirerek herhangi bir mülkiyet hakkı elde etmediğinizi kabul edersiniz. Telif hakkı yasasının açıkça gerektirdiği veya Hizmetin özelliklerinin izin verdiği durumlar dışında, değiştiremez, tersine mühendislik uygulayamaz, yayınlayamaz, iletemez, görüntüleyemez, devir veya satışına katılamaz, türev çalışmalar oluşturamaz veya herhangi bir şekilde ticari olarak kullanamaz veya sağlayamazsınız. Magzter'in ve söz konusu içeriğin sahibinin açık izni olmaksızın Uygulamanın, Yayınların veya bunların herhangi bir bölümünün içeriğinin üçüncü taraflarca paylaşılması. Size, Magzter veya Magzter'e lisans verenlerin fikri mülkiyetine ilişkin açık veya zımni herhangi bir lisans vermiyoruz.

5. Magzter.com'un diğer kullanıcılara veya üçüncü taraflara veya içeriklerine yönelik herhangi bir iftira niteliğinde veya saldırgan veya yasa dışı davranıştan sorumlu olmadığını ve bunlardan kaynaklanan yaralanma riskinin tamamen size ait olduğunu özellikle kabul etmektesiniz.

 7. Magzter, bu hüküm ve koşullara ve Magzter tarafından belirlenen diğer işletim kurallarına uyup uymadığınızı belirlemek amacıyla sizin tarafınızdan yayınlanan ve girilen içeriği izleme hakkını saklı tutar. Magzter, içerikle ilgili kararlar alma ve bunları kendi isteğiyle silme hakkına sahiptir.

8. Magzter, Yayınların yayıncısı DEĞİLDİR, distribütörüdür ve bu nedenle Magzter'in, dergilerde temsil edilen görüşler, tavsiyeler, beyanlar, hizmetler, teklifler vb. dahil olmak üzere içerik üzerinde herhangi bir editoryal kontrolü yoktur. Bu nedenle Magzter, resmi sıfatlarıyla hareket eden yetkili Magzter çalışanları dışında herhangi biri tarafından sağlanan veya hizmet aracılığıyla sunulan herhangi bir bilgi veya olgunun doğruluğu veya güvenilirliği konusunda sorumluluk almayacaktır. Buna göre, Yayınlar üzerinde herhangi bir editoryal kontrolümüz yoktur. Hizmet tarafından sunulan Yayınlarda yapılanlar da dahil olmak üzere, üçüncü şahıslar tarafından ifade edilen veya kullanıma sunulan her türlü görüş, tavsiye, beyan, hizmet, teklif veya diğer bilgi veya içerik, ilgili yazar(lar)a veya yayıncı(lar)a aittir ve üçüncü taraflara ait değildir. Magzter. Magzter, Hizmet aracılığıyla veya Yayınlardan elde edilen bilgilere güvenmenizden kaynaklanan herhangi bir kayıp veya hasardan sorumlu olmayacaktır. Hizmet, diğer İnternet sitelerine ve üçüncü taraf kaynaklara bağlantılar içerebilir ve Magzter, bu tür bağlantılı sitelerde bulunan iletişim veya materyaller için herhangi bir sorumluluk veya yükümlülük kabul etmez. Bu bağlantılar yalnızca size kolaylık sağlamak için sağlanmıştır. Üçüncü taraf bir siteyi ziyaret ettiğinizde veya bu site aracılığıyla sipariş verdiğinizde geçerli olabilecek tüm hüküm ve koşulları anlamaktan yalnızca siz sorumlusunuz.

 Platformumuzdaki bağlantısı da dahil olmak üzere sakıncalı içeriğin ayrıntıları

 En sevdiğiniz kitapları indirin ve çevrimdışı, her zaman ve her yerde okuyun

 Sevdiklerinize anında bir Magzter Hediye Kartı hediye edin ve onlara en çok satan binlerce başlık arasından en sevdikleri dergi ve gazeteleri okuma özgürlüğü verin.

Gift your loved ones with a Magzter Gift Card instantly and give them the freedom to read their favorite magazines from thousands of best-selling titles.

Bir Magzter Hediye Kartı ile sevdiklerine anında hediye et ve onlara {{magCount}} en iyi satan uluslararası isimden favori dergilerini okuma özgürlüğü ver.

Girish Ramdas, küresel dijital yayıncılık işinde dalgalar yaratan New York merkezli bir girişim olan Magzter'in Kurucu Ortağı ve CEO'sudur. Magzter, kurulduğu 2011 yılından bu yana dünya çapında 4.500'den fazla yayıncıdan 1000'lerce dergi, gazete ve kitapla 150'den fazla ülkeden 80 milyon kullanıcıyı aştı. Basılı, mobil ve Web geliştirme dahil olmak üzere platformlar arası yayıncılıkta 25 yıldan fazla deneyime sahiptir. Bu süre zarfında, üç başarılı start-up şirketi kurdu ve yönetti. Dergi şirketlerinin dijitalleşmesini sağladı ve dijital dünyadaki içeriklerinden para kazanmalarına yardımcı oldu. Girish'in çevrimiçi, mobil ve yayıncılık ekosistemlerindeki derin sektör deneyimi, onu dünya çapındaki platformlarda dijital içerik edinme, pazarlama ve paraya çevirme konusunda uzman yaptı.

 Platformumuzda sakıncalı herhangi bir içerikle karşılaşmanız durumunda, endişelerinizi gidermek için bir şikayet giderme politikası oluşturduk.

Magzter Inc. (“Şirket”, “biz”, “bize” veya “bizim”) kişisel bilgilerinizin nasıl kullanıldığını ve paylaşıldığını önemsediğinizi bilir. Gizlilik uygulamalarımız hakkında daha fazla bilgi edinmek için lütfen aşağıdaki gizlilik politikasını (“Politika”) okuyun.Şirket tarafından işletilen web sitelerinden herhangi birini ve bunların alt alanlarını ziyaret ederek veya mobil uygulamalarımızdan ve diğer içerik dağıtım yöntemlerinden herhangi birini kullanarak(toplu olarak “Hizmet“), belirtilen uygulamaları ve politikaları kabul ettiğinizi kabul edersiniz.bu Politikada yer alır ve bilgilerinizi aşağıdaki şekillerde toplayacağımıza, kullanacağımıza ve paylaşacağımıza işbu vesile ile izin vermiş olursunuz.

Magzter Inc., kurulduğu 2011 yılından bu yana 80 milyondan fazla kullanıcısı ve 40'tan fazla kategoride ve 60'tan fazla dilde binlerce dergi ve gazeteyle dünyanın en büyük ve en hızlı büyüyen self servis, platformlar arası dijital gazete bayisidir. Merkezi New York'ta bulunan Magzter'in Amsterdam, Londra, Mexico City, Chennai, Mumbai, Yeni Delhi, Bengaluru, Singapur'da yerel varlığı bulunmaktadır ve yakında diğer ülkelere de yayılacaktır. Haziran 2011'de küresel girişimciler Girish Ramdas ve Vijay Radhakrishnan tarafından kurulan Magzter, dünyanın dört bir yanındaki dergi ve gazete yayıncılarının kitaplarının dijital baskılarını oluşturup küresel tüketicilere ulaştırmasına olanak tanıyor.

 Magzter, kullanıcılarımız için güvenli ve emniyetli bir platform sağlamaya kendini adamıştır. Lütfen Magzter'in yalnızca yayıncıların içeriklerini dağıtmaları için bir platform olduğunu unutmayın. Platformumuzda yayınlanan içeriği kontrol etmiyor veya desteklemiyoruz. Yayıncılarımızın eylemlerinden veya içeriklerinden sorumlu tutulamayız.

Magzter, haklarını ihlal eden herhangi bir içerik veya içeriğin bir kısmı nedeniyle zarar gören veya masrafa maruz kalan tarafları tazmin etmekten sorumlu değildir. Magzter, üçüncü şahısların haklarını ihlal eden herhangi bir içerikten veya içeriğin bir kısmından kaynaklanan herhangi bir hak ihlali nedeniyle hukuk mahkemesinde herhangi bir yasal işlem başlatmakla yükümlü değildir.

Magzter, dijital okuyuculara aylık abonelik ücreti karşılığında 8.000'den fazla dergi ve gazeteye sınırsız erişim sağlayan Magzter GOLD adlı dünyanın en büyük All- You - Can - Read abonelik hizmetini sunuyor.Magzter ayrıca, akıllı telefon ve küçük ekranlı mobil kullanıcıların dergi içeriğinin keyfini çıkarması gerektiği gibi, makale metniyle keyfini çıkarmasını sağlayan, uygulamaları için ezber bozan ezRead 2.0 özelliği ile dünyadaki en fazla sayıda hikayeye sahiptir.okunması kolay ve buna çarpıcı videolar ve yüksek çözünürlüklü fotoğraflar eşlik ediyor.

İsim

İçeriğini Magzter'da yayınlamakla ilgili herhangi bir yardıma ihtiyacın varsa lütfen bu formu doldur

 Magzter'den önce Dot Com Infoway (DCI) ve Galatta Media'nın Başkanlığını yapmıştır. Görevleri arasında stratejik pazarlama, ortaklık geliştirme ve küresel olarak içerikten para kazanma yer alıyordu. DCI, 2000'de 3 kişilik küçük bir ekipten 2011'de 300'e yükseldi ve dünya çapındaki müşterileri için web, yazılım ve uygulama geliştirme ile ilgileniyordu.

Hizmetimizi başlattığımızdan beri Magzter, müşterilerimize mümkün olan en yüksek gazete bayii teknolojisini ve hizmetini sunmak için kendini küresel kuruluşlarla ortak olmaya adadı. İster müşteri veritabanınıza dergi aboneliği sunma amacını güdün ya da isterse sadece daha fazla öğrenmeyi amaçlayın, Magzter kendisini ticaretinizin büyümesine yardım etmek için adadı. Daha fazla öğrenmek için lütfen aşağıdaki soru formunu doldur:

{{trialPackText}} İÇİN ÜCRETSİZ DENE

 Orijinal DMCA Bildirimini gönderen taraf, Karşı Bildiriminizin kopyasını aldıktan sonra on iş günü içinde size karşı bir dava açmazsa, DMCA, kaldırılan içeriği geri yüklememize izin verir.

Bu Politika, Şirketin kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri(“Kişisel Bilgiler“) ve siz ve Hizmete eriştiğinizde Şirketin topladığı bilgisayarınız veya cihazınız hakkında diğer bilgileri nasıl ele aldığını kapsar.Aşağıda daha ayrıntılı olarak açıklandığı şekilde sizden Kişisel Bilgiler toplayabiliriz ve bu Kişisel Bilgileri, ürünlerimizi, hizmetlerimizi, içeriğimizi ve reklamlarımızı kişiselleştirmek, sağlamak ve iyileştirmek ve size izin vermek de dahil olmak üzere Hizmetlerimizle bağlantılı olarak dahili olarak kullanırız.kullanıcı hesabı ve profili oluşturmak, sizinle iletişime geçmek, belirli ürün ve hizmetlere yönelik taleplerinizi yerine getirmek ve Hizmetleri nasıl kullandığınızı analiz etmek.Belirli durumlarda, bazı Kişisel Bilgileri üçüncü taraflarla da paylaşabiliriz, ancak yalnızca 4. maddede açıklandığı şekilde.

Bu başlık, Magzter GOLD aboneliğinize dahildir

 İçeriğin kalitesini analiz etmek ve yayıncılara uygun geri bildirim sağlamak

 Sakıncalı içerikle ilgili şikayetleri ele almak için bir Şikayet Görevlisi görevlendirdik.

 Sakıncalı içerikle ilgili herhangi bir şikayetin, yukarıda belirtilen e-posta adresine e-posta yoluyla Şikayet Görevlisine gönderilmesini talep ediyoruz. Şikayette bulunurken aşağıdaki bilgileri de vermenizi rica ederiz.

ve size çeşitli dergi, kitap, haber ve dergi ve yayınla ilgili içeriği (toplu olarak 'Yayınlar' olarak bilinir) sipariş etme, abone olma ve teslimatını alma ve Yayınların bu dijital sürümlerinin size teslim edilmesini sağlayan Uygulama

C.Kişiselleştirilmiş önerilerde bulunmak için uygulamayı kullanımınızla ilgili bilgileri de topluyoruz.Üçüncü taraf hesap kimlik bilgilerinizi bize sağlarsanız, bu tür aktarımlara izin verirseniz, bu hesaplardaki bazı içerik ve / veya bilgilerin(“Üçüncü Taraf Hesap Bilgileri“) bizimle olan hesabınıza aktarılabileceğini ve bu Üçüncü Taraf Hesabını anlamış olursunuz.Hizmete iletilen bilgiler bu Politika kapsamındadır.

 F. Topladığımız Kişisel Bilgiler, isteklerinize yanıt vermemize, ürünlerimizi ve hizmetlerimizi iyileştirmemize, gördüğünüz reklamları ve içeriği özelleştirmemize ve sizinle yeni ürünler hakkında iletişim kurmamıza olanak tanır.

kurulduğu 2011'den bu yana 85 milyondan fazla kullanıcısı ve 40'tan fazla kategoride ve 60'tan fazla dilde binlerce dergi ve gazeteyle dünyanın en büyük ve en hızlı büyüyen self servis, platformlar arası dijital gazete bayisidir. Merkezi New York'ta bulunan Magzter'in Amsterdam, Londra, Mexico City, Chennai, Mumbai, Yeni Delhi, Bengaluru, Singapur'da yerel varlığı bulunmaktadır ve yakında diğer ülkelere de yayılacaktır. Haziran 2011'de küresel girişimciler Girish Ramdas ve Vijay Radhakrishnan tarafından kurulan Magzter, dünyanın dört bir yanındaki dergi ve gazete yayıncılarının kitaplarının dijital baskılarını oluşturup küresel tüketicilere ulaştırmasına olanak tanıyor.

 N. Kullanıcıların Kullanım Koşullarımıza uymasını sağlamak için kullanım bilgilerini de kullanacağız. Örneğin, bir kullanıcının kullanım bilgileri, bir kullanıcının bir dergiyi veya başka bir içeriği yalnızca izin verilen sayıda veya izin verilen sayıda cihaza indirdiğini doğrulamamıza yardımcı olur.

 dijital okuyuculara aylık abonelik ücreti karşılığında 8.000'den fazla dergi ve gazeteye sınırsız erişim sağlar. Magzter ayrıca, akıllı telefon ve küçük ekranlı mobil kullanıcıların dergi içeriğinin keyfini çıkarması gerektiği gibi, makale metniyle keyfini çıkarmasını sağlayan, uygulamaları için ezber bozan ezRead 2.0 özelliği ile dünyadaki en fazla sayıda hikayeye sahiptir. okunması kolay ve buna çarpıcı videolar ve yüksek çözünürlüklü fotoğraflar eşlik ediyor.